• <o:p></o:p>

    <o:p></o:p>

     

     

     

     

     

    Sommaire<o:p></o:p>

    <o:p> </o:p>

    Opinion<o:p></o:p>

    <o:p></o:p>

    L’invention du cosmos
    Sara Schechner

     

    1.<o:p></o:p>

    Frontières de la science

     

    <o:p></o:p>

    Du big-bang à l’éternité
    George Ellis
    <o:p></o:p>

    <o:p></o:p>

    Et l’inflation fut
    Entretien avec Andrei Linde
    <o:p></o:p>

    <o:p></o:p>

    L’univers a une préhistoire
    Ivan Briscoe
    <o:p></o:p>

    <o:p></o:p>

    Cet espace qui nous chiffonne
    Jean-Pierre Luminet
    <o:p></o:p>

    <o:p></o:p>

    Calendrier de l’univers

     

    2.<o:p></o:p>

    Cosmos, Dieu et nous

     

    <o:p></o:p>

    La science progresse, les mystères aussi
    John Horgan
    <o:p></o:p>

    <o:p></o:p>

    Quand les mythes volent au secours de la science
    Marcelo Gleiser
    <o:p></o:p>

    <o:p></o:p>

    Dieu et le big-bang: une rencontre au sommet
    Dominique Lambert
    <o:p></o:p>

    <o:p></o:p>

    Et si le monde n’avait pas eu de commencement ?
    Sudhanva Deshpande
    <o:p></o:p>

    <o:p></o:p>

    La fresque
    Une nouvelle d’Alastair Reynolds
    <o:p></o:p>

    <o:p></o:p>

    Sciences et croyances - Le Courrier UNESCO  

    <o:p>Extrait tiré de:   </o:p>


     

    Il était une fois.., <st1:personname productid="la CréationDossier" w:st="on">la Création
    Dossier
    </st1:personname>
    conçu et coordonné par Ivan Briscoe, avec les conseils scientifiques de Jean-Pierre Luminet.<o:p></o:p>

    photo   
      La nébuleuse planétaire MyCn18  
    <o:p></o:p>

      

     

     Voici 400 ans, l’Inquisition romaine condamnait Giordano Bruno à périr sur le bûcher. L’astronome italien avait soutenu que chaque étoile dans le ciel est un soleil semblable au nôtre et que l’espace est infini. La science moderne lui a donné raison.
    Nous explorons toujours les frontières de la cosmologie. Rien, dans ce domaine, ne se situe à l’échelle humaine. Armés d’une théorie de la création — le big-bang
    (pp. 18-20 et 26-27) — les scientifiques recourent aux télescopes, aux formules mathématiques ou à la collision des particules élémentaires pour cerner les premiers temps du temps. Notre univers résulte-t-il d’une expansion initiale, survenue à une vitesse prodigieuse (p.21)? La réalité qui nous entoure est-elle déformée, au point de nous empêcher d’observer la structure fondamentale de la matière (pp. 22-23) et de nous plonger dans un dédale d’illusions optiques (pp. 24-25)?
    Si chaque avancée améliore notre compréhension, il se pourrait que la science approche ses limites. L’apparition de la vie reste inexplicable (
    pp. 28-29) et aucune hypothèse cosmologique ne semble en mesure d’échapper à quelque présupposé métaphysique (pp. 30-31). Déchu de son rôle de démiurge depuis des siècles, Dieu serait-Il, à nouveau, la seule réponse possible à nos interrogations (pp.32-35)? Ou servira-t-Il seulement d’hypothèse transitoire, en attendant que prenne forme une théorie scientifique mettant en jeu, comme dans les mythes hindous, une succession cyclique d’univers (pp. 35-36)?
    Nos origines pourraient bien demeurer un mystère sublime. Et notre future disparition (
    p. 37) une péripétie mineure.

    <o:p>rait de: </o:p>

    <o:p>

    <o:p></o:p>

    </o:p>
    <o:p>

    <o:p></o:p>

    </o:p>
    <o:p>

    <o:p><o:p></o:p></o:p>

    </o:p>

    <o:p></o:p>

      

    <o:p>

     

    </o:p><o:p>   </o:p>

     

     

     

     


    votre commentaire
  • Le Pari de Pascal

     

    Pensées, Blaise Pascal  (1670)

    Le Pari de Pascal est le nom donné à un passage des Pensées de Blaise Pascal où il met à plat le gain que l'on peut avoir en croyant en Dieu.

    Le but de son exercice est probablement de convaincre ceux de ses contemporains qui prisent beaucoup le milieu du jeu, et seront plus accessibles à ce genre d'argument qu'à des considérations de théologie pure.

     

     

    La démonstration de Pascal

    J'ai trouvé interresant d'ajouter quelques lignes et commentaires (en fond beige et texte en vert) au tableau issu du ,"Pari de Pascal". (Évidemment, cela n'engage en rien Pascal).

    <o:p> </o:p>

    Dieu existe

    Dieu n'existe pas

    Vous pariez sur l'existence de Dieu<o:p></o:p>

    Vous allez au paradis (-b +∞)<o:p></o:p>

    Heu... ! Tout dépend de vos actions et.., de Sa décision !<o:p></o:p>

    Vous retournez au néant (-b +0)<o:p></o:p>

    <o:p></o:p>

     Mais.., c’est quoi le néant ?!<o:p></o:p>

    Vous pariez sur l'inexistence de Dieu<o:p></o:p>

    Vous allez en enfer (+b -∞)<o:p></o:p>

    Tout dépend de vos actions, intentions et…de Sa décision!<o:p></o:p>

    Vous retournez au néant (+b +0)<o:p></o:p>

    Vous ne pariez pas<o:p></o:p>

    Vous êtes sage ! <o:p></o:p>

    Dieu  décidera!<o:p></o:p>

    Vous êtes sage quand même!<o:p></o:p>

    Vous pariez sur les deux<o:p></o:p>

    Vous être hypocrite! <o:p></o:p>

    Dieu décidera!<o:p></o:p>

    Vous êtes opportuniste!<o:p></o:p>

    <o:p>Évidemment, rendu là, certains pourraient s'objecter en rétorquant séance tenante: «</o:p><o:p>mais qui dit que le Paradis, l'Enfer et  même le Néant, existent ?!</o:p>

    <o:p>Hum mm!!!  Question on ne peut plus pertinente en effet !! <o:p></o:p><o:p><o:p>

     

    </o:p>

     

    </o:p><o:p><o:p>

     

    </o:p>

     

    </o:p>

     

    </o:p><o:p>

    Pas question de fléchir! Va falloir y réfléchir!


    </o:p><o:p>Blaise Pascal : </o:p><o:p>Mathématicien, physicien, philosophe, moraliste et théologien (français).</o:p> <o:p><o:p>

     

    </o:p>
    <o:p>

     

    </o:p>

     

    </o:p>

     

    <script type="text/javascript" defer="0"></script> <script type="text/javascript" src="http://script.weborama.fr/gold.js" defer="0"></script> <script type="text/javascript" defer="0"></script>





    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique